Preguntas electorales

Me dejé olvidado en la carpeta de borradores este post tras las elecciones, aunque está fuera de contexto ya, no vamos a dejar que se pierda :)

Ya han pasado unos días, el panorama político se ha calmado tras unas nuevas elecciones, la gente ya habla de otras cosas, pero a mi me quedan unas cuantas preguntas (retóricas). No descubro nada que no se sepa, pero hay cosas que no dejarán de asombrarme.

• ¿Porqué a los partidos políticos se les llena la boca hablando de la representación del pueblo cuando el 60% de los ciudadanos decide no votar?
• Entiendo que haya algunos estén muy contentos por conseguir un trabajo muy bien remunerado, pero ¿qué hace tanta gente festejando los resultados? ¿No sería más lógico que los elegidos estuvieran abrumados por la responsabilidad y no festejando como si hubieran ganado una liga?
• ¿Olvidaron los políticos que se trataba de elegir representantes en Europa? No recuerdo una sola propuesta seria que fuera más allá de los Pirineos. En realidad no recuerdo una sola propuesta seria… Estamos tan acostumbrados a que nos mientan, que ahora ya ni se molestan en aparentar que les importa aquello sobre lo que se vota.
• ¿Porqué se utiliza la expresión “celebrar” elecciones? Recordemos que bastante más de la mitad de la gente invitada a la fiesta no quiso ir. (Según la RAE, es una expresión correcta, pero como última acepción y no es que suene muy bien)

Quod erat demonstrandum

Esta columna de Carlo Frabetti he recordado una de las primeras cosas que me enseñaron al comenzar la carrera (y de las pocas que aún permanecen en mi sesera): el método de reducción al absurdo.

Seguro que a muchos les parecerá una tontería o una frikada, pero a mí me pareció fascinante por su simplicidad y por la aplastante lógica que conlleva; si suponemos que algo es cierto y acabamos deduciendo algo absurdo que contradice la hipótesis de partida, no cabe otra cosa que concluir que la hipótesis inicial era errónea.

Desde luego aquellos eran tiempos extraños, en los que uno vivía en la biblioteca entre libros de Física y Matemáticas y vencía escribiendo al final de un folio Q.E.D..

España en los Estados Unidos

Escuchando a Sebastián Álvaro hace unos días en El Larguero [audio, a partir del minuto 15] sobre la huella española en Norte América, recordé que hace unos meses en Sevilla pudimos ver una exposición en el Archivo General de Indias sobre ese mismo tema: El hilo de la memoria. Trescientos años de presencia española en los actuales Estados Unidos en el Archivo General de Indias.

Fue sorprendente descubrir la extensión y duración de la presencia española en aquella zona, y lo poco que conocemos (al menos yo) esa parte de la colonización de América.

La presencia española se desarrolló durante 309 años, desde que el 12 de abril de 1513 Juan Ponce de León llegó a las costas de Florida, hasta 1822 cuando, ya independizado México, se arrió la bandera española en California. El escenario en que se desarrolló la actuación hispana fue sobre quince de los actuales estados de Estados Unidos, si bien la herencia española destaca, sobre todo, en los de Florida, Luisiana, Texas, Nuevo México, Arizona, Colorado y California.

Audio:

Barak I

¿Verdad que a la ceremonia de la toma de posesión de Obama solo le falta la corona para ser una coronación real en toda regla?

Estos americanos son unos genios cuando se trata de montar espectáculos.

Políticos en prácticas

Por razones que se me escapan, la mayoría de ellos llegan a la política sin apenas experiencia en el trabajo real [...]. También por razones misteriosas, el mismo político que fue una nulidad en el mercado laboral alcanza, en cuanto cesa en sus altas funciones públicas, una cotización altísima en la bolsa de los ejecutivos.

¿Qué se deduce de todo esto? Que el político español se conforma con un sueldo medianito porque, en realidad, está en prácticas. Está en formación profesional.

Enric González, en su columna ‘Cosa de dos’ (El País)

 

PD: Aunque no lo parezca, sigo por aquí.