Leyendo la entrada sobre el trailer de King Kong en Blogdecine he recordado un pensamiento que me surgió hace unos días precisamente al caer entre mis manos el DVD de la versión original de ese clásico del cine.

Me llamó la atención que el King Kong de 1933 durase 100 minutos, y recordé que muchas de las grandes películas clásicas no llegan a las dos horas de metraje, mientras en la actualidad parece que es un requisito obligatorio. Por ejemplo, la nueva versión de Peter Jackson necesita 3 horas para contar la misma historia.

¿Es necesario alargar tanto una película? Sinceramente creo que no. La razón por la que ahora se cuenta en dos horas y media lo que antes se contaba en hora y media es que ahora se nos da todo masticado, todo explicado para que el espectador no necesite pensar. Nos hemos hecho muy cómodos, incluso en el cine. Aunque siempre nos quedarán películas como Memento, Mulholland Drive, Primer,…